Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Le blog de TITIUDON

Les experts ont dit…. Cette phrase me fait sortir de mes gonds. Jour après jour c’est une avalanche de conneries qui est déversée sur les médias. Comment peux t’on encore les écouter alors que beaucoup sont payés par des sociétés privées et ne sont pas objectifs mais intéressés. Experts indépendants je me marre…

 

La grippe A, le pompon des experts payés par les compagnies pharmaceutiques ont crée une panique et mis une pression énorme sur les politiques qui ont cédé à la panique et fait n’importe quoi au nom du principe de précaution…Après la canicule les hommes politiques sont paniqués par tout ce qui concerne la santé.

 

Le réchauffement climatique, encore une farce. Rien ne prouve que l’homme est seul responsable du réchauffement, les dinosaures ont disparus sans nous et nos émissions de co2… Le sommet de Copenhague  a accouché d’une souris à force d’écouter tous les experts .Ils ne sont pas capable de prévoir la météo à une semaine alors le climat dans 50 ans...

 

 

 

Les experts ont dit en autre :

 

Il n’y aura plus de pétrole en 2000    FAUX

La guerre du golf ferra des milliers de morts pour les alliés    FAUX

Le vaccin sur le sida est proche     FAUX

Le cancer sera éradiquer      FAUX

La crise financière de 2009  RIEN VU VENIR...

La bourse sera en hausse en 2010    MEFIEZ VOUS….

Ils ne sont pas foutus de prévoir le tremblement de terre à Haïti.

Les OGM sont sans danger    A VOIR

 

 

 

 

Exemple concret ci dessous pris sur MSN

 

Glaciers de l'Himalaya: un nouveau coup dur pour les experts du climat

La perspective de devoir annuler une de ses prévisions sur la fonte rapide des glaciers de l'Himalaya porte un mauvais coup supplémentaire aux experts climat du GIEC, après le scandale du "climategate", et devrait réjouir les sceptiques du changement climatiqueLe président du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (GIEC), l'Indien Rajendra Pachauri, a annoncé lundi le lancement d'une enquête, après une mise en cause du quotidien britannique, le Sunday Times.

En 2007, dans son 4è rapport - qui lui avait valu le Prix Nobel de la Paix -, le GIEC avait prévenu que les glaciers de la chaîne de l'Himalaya reculaient plus vite que les autres glaciers du monde et "pourraient disparaître d'ici 2035, voire avant".

Selon le Sunday Times, cette échéance de 2035 pourrait n'être fondée sur aucune recherche valide et avait été utilisée à l'origine par l'organisation environnementale WWF.

Interrogé par l'AFP lundi, un éminent glaciologue autrichien et l'un des co-auteurs du rapport de 2007, le Pr Georg Kaser, de l'Institut de glaciologie d'Innsbrück, a assuré avoir attiré l'attention de ses pairs sur cette "erreur" dès 2006.

"Fin 2006 (...) j'ai pris connaissance de cette erreur et de quelques autres. C'était après la dernière revue, mais avant la publication, donc on avait encore une possibilité de modifier" le texte, a-t-il expliqué.

"Je l'ai fait remarquer", a-t-il insisté. "Pour une raison que j'ignore, ils n'ont pas réagi", a-t-il ajouté, regrettant "un certain amateurisme" de la part de certains de ses collègues chargés de ce chapitre.

Le rapport du GIEC comporte traditionnellement quatre chapitres: le premier porte sur les prévisions purement physiques du changement climatique; le second sur les impacts régionaux et l'adaptation des systèmes naturels; le troisième sur les impacts économiques; et le dernier est un "résumé à l'attention des décideurs" qui s'appuient sur ces travaux pour fonder la riposte politique au réchauffement.

Le Pr Kaser, l'un des auteurs du premier volet, a également été sollicité en tant qu'expert des glaciers par les rédacteurs du 2è chapitre - celui concerné par l'erreur sur l'Himalaya.

Cette erreur, avance-t-il, pourrait n'être qu'une "coquille" reprenant de manière erronée une étude d'un scientifique russe, le Pr Vladimir Klotlyakov, tablant en 1996 sur une disparition des glaciers de l'Himalaya "d'ici 2350".

Cette affaire, même si elle relevait de la simple erreur, s'avère malencontreuse pour le GIEC, déjà confronté à la veille du sommet climat de Copenhague au "climategate", une affaire de couriels piratés qui avait fortement perturbé l'ouverture de la conférence.

Des milliers de courriels de chercheurs collaborant avec l'université britannique d'East Anglia, victime d'un piratage informatique ou de fuites, avaient été publiés sur internet.

Certains laissaient entendre que la communauté scientifique avait manipulé les données sur le climat pour étayer la thèse d'un réchauffement dû aux activités humaines.

Cette affaire avait alimenté le scepticisme et la contestation des conclusions du GIEC par certains politiques et groupes de pression.

Le Pr Kaser a avoué redouter, lundi, un effet rebond similaire.

"Je suis prudent", a-t-il expliqué, "car les gens vont de nouveau en profiter pour discréditer le GIEC, mais ils auraient tort".

"Le chapitre I, c'est de la science pure, sans aucune implication politique, qui s'appuie sur 150 à 200 ans d'expérience: les équations, les observations, sont bonnes ou sont fausses".

En revanche, estime-t-il, les méthodes de rédaction du second chapitre devront être reconsidérées d'ici la prochaine édition, en 2013.

Published by TITIUDON - - coup de gueule

commentaires

JPSIAM 26/01/2010 08:19


Ils sont tous expert en quelque chose mais aucun n a une experience relle de la vie. La vrai vie pas celle des salons elegants Parisiens.  Jean-Pierre


TITIUDON 27/01/2010 11:57


As tu vu l OMS sur la h1n1 experts de quoi? En cheville avec les industries pharmaceutique...


Le blog de TITIUDON

LA VIE EN PAYS ISAN AU NORD DE LA THAILANDE VU DE L INTERIEUR

Compteur de visites

compteur gratuit

 
       

Hébergé par Overblog